(周武屏醫生刊登於世界新聞網之撰文)
當你在科學範疇內迷失了方向，不妨回歸到中國的哲學思想裡面去尋找。
實際來說，醫生並沒有所謂好壞之分，經過多年的基礎及臨床醫學教育，嚴格的醫療訓練及考試，一般醫生的醫術都有一定的水準。所謂醫者父母心，除了極少數異類之外，絕大部分醫生都應該是仁者。因此病患評論某醫生的好壞，仍以主觀成分居多。
醫病關係及選擇醫生，比較合理的說法是合不合得來。因為病人對醫生的觀感及要求不一様，會很主觀地影響到病人對醫生的評價。有些病人喜歡醫生很嚴肅地看病，不苟言笑，表示對職業的尊重，因此病人才會對醫生有信心。但有些病人喜歡醫生和藹可親，在沒有壓力下看病，感覺上病就已經好了一半。那一類醫生好？實在是非常主觀，見仁見智。
看病的方式及對病人的要求，端要看該醫生的行醫哲學，有些時候，醫生的看病哲學也會隨著年齡增長及行醫的經歷而有所改變。我經過漫長的行醫生涯，也覺得行醫哲學在漸漸改變中，年輕時看病主觀性較强，若是病人的病情未能以所學來解釋，或者病人提出不同的意見，我會很快就會予以否定，因為他的病情超出了我的知識範圍，也挑戰了我的專業權威。
但經過經驗的累積，愈來愈覺得學海無涯，在茫茫醫海學識及人體小宇宙中，我們知道的只是滄海一粟。例如有很多病狀是存在的，只是我們認為已經盡力了，仍然探查不出結果，可是對患者而言，他們的確受到了病狀的困擾，我們也不能完全無視其存在。
另一方面，經過人性化的觀察及歲月的歷練，我認為治療原則應該回歸中庸之道。例如治療糖尿病，為了預防由於糖尿病引致的併發症，當然希望將血糖控制得愈嚴謹愈好，但是對一位較年長的患者或可見的未來壽命有限的患者而言，太嚴𧫴的飲食卻又剝奪了他們餘生的生活品質。我們要知道糖尿病造成較嚴重的併發症，是要經過多年長期累積的結果，很可能在長者未來有限的生命中，是其他疾病奪去了他的生命，未必與糖尿病有關，但他們卻每天戰戰兢兢地克制口慾，心情也隨著血糖的高低而浮沈，始終未能一享人間美食，寃哉枉也！
另一方面，很多數據及觀念在不斷地改變，例如血壓、胆固醇的正常值、喝酒對身體的影響、攝取澱粉或脂肪食物的優劣⋯⋯，往往在一個大型研究之後，又出來一個新的公式及標準數值、甚至有完全相反的結論，將以前的論述推翻，令人無所適從。因此若要營營役役於這種數字遊戲，不如採取中庸之道，譬如：雖然長期高血壓會造成血管硬化以致引發心臟病，但上了年紀的人，血管彈性不夠，突然血壓太低又容易而昏倒，引起中風、骨折等危險。又如有些檢查可以提早發現癌症，但過多的檢查會出現很多假陽性，造成不必要的焦慮及治療，反而有害。因此在安排一個看似簡單的檢查之前，先要考慮到以後的因應之道。所以各種檢查及治療皆應因人而異，尤其是老者，應該以生活品質為重，不過不失，不走極端，留有餘地。控制血壓，不要太高便可。控制血糖，飲食文化，大原則注意便可，不必斤斤計較。不宜過寬，也不必太緊，中庸之道便可。
要知生老病死乃人人必經之路，人不能有逆天命，醫生的任務有點像園丁，將你的生命修修補補，稍為美化而已。而近年有提及所謂基因改造，以求延壽，覆製基因、造人等逆天行為，這是上帝的工作，若醫生有違倫常，超越了園丁的工作，必致天搖地動。
最後，醫學是科學、藝術及倫理的混合學科，面對的是有思想、靈魂及感情的人類，不是一般人工智能所可以取代者。當你在科學範疇內迷失了方向，不妨回歸到中國的哲學思想裡面去尋找：中庸之道。如果醫生能夠有一個成熟的行醫哲學，不但可以提升病人的生活品質，人性化的治療，更能使醫病關係水乳交融。
當然，以上所言皆為我個人意見，不能代表所有同行的行醫哲學。
